Je profite de l’occasion pour répondre à la question que m’a posé Fréderic sur un précédent post.

Donnez nous plus d’articles – A 24 heures dans une journée – c’est trop peu.

Pourriez-vous tenter de faire un article sur le fait que Dmoz ne donne pas de réponses.

Ce n’est pas une critique – mais cela peut permettre par exemple de représenter son site – tous en évitant de faire un doublon.

Je ne sait pas si cela vous est d’ailleurs possible déontologiquement.

Frédéric

Tout d’abord, rassurez vous, répondre à cette question ne pose aucun problème déontologique, au contraire, si cela peut clarifier la situation, alors tant mieux.

En fait, les éditeurs Dmoz ne possédons pas d’outils permettant d’envoyer en feedback sur l’acceptation d’un site dans l’annuaire. C’est aussi simple que cela!!

Éditeur Dmoz en plein travail

Il existe aussi un autre point un peu plus subtil qui est que même si cet outil venait à être développé  un de ces jours, cela compliquerait grandement notre travail d’édition.

Je m’explique : prenons un site accepté, tout va bien (à peu près) le webmaster reçoit un joli mail lui disant que son site vient d’être listé dans la catégorie X ou Y. Il est heureux!

Dans la triste réalité, un certain nombre de webmestres nous enverraient alors un mail pour nous dire qu’à leur avis le site n’est pas dans la bonne catégorie, quelle manque de PR, que la description ou le titre ne leur plait pas, bref j’en passe et des meilleures…

Autre point, les sites non acceptés. Dans ce cas là, le webmaster, nous répondrait pour plaider la cause de son site, nous en vanterais les mérites, demanderait pourquoi, comment, quels sont les critères Dmoz, si l’éditeur n’est pas un concurrent, etc…

Bref dans tous les cas de figure, il faudrait que l’éditeur prenne sa plume et réponde aux gentils webmestres qui ont pris la peine de lui écrire (et parfois se lancer dans un débat sans fin).

Partant d’une base de 5 mail par jour à envoyer pour répondre aux mécontents, cela équivaudrait au minimum à l’édition de 10 sites dont environ la moitié seront acceptés.

Vous voyez mieux où je veux en venir? En fait le temps passé à répondre aux questions, serait du temps en moins pour l’édition et cela pénaliserait d’autant les petits camarades qui attendent dans la file des sites à réviser.

Dans tous les cas et en conclusion je rappellerais que le simple bon sens l’emportera toujours.

Si votre site est de qualité, que son contenu est original, qu’il respecte les directives d’édition Dmoz, qu’il n’est pas en travaux, alors il y a de nombreuses probabilités (pour ne pas dire 100%) qu’il soit un jour dans Dmoz.

Par contre si c’est un site miroir, d’affiliation, de jeux, ou ayant du contenu « pompé » à droite ou gauche, vous n’aurez aucune chance d’être listés. Nous aussi avons quelques outils pour « analyser » un site, entre autre Copyscape et avons une bonne connaissance des différentes régies d’affiliation et surtout nous connaissons bien les sites de notre ou nos catégorie .

Voila, si votre site est conforme, il ne vous reste plus qu’à accélérer son inclusion dans Dmoz. Pour cela, comme dab, il faut que vous recherchiez la catégorie qui est la plus adaptée à votre site (bien lire la description et la notice d’envoi en haut à droite pour être bien sur).

Proposez votre site avec une description neutre, sans trop de mots clef et dans un français correct, soignez le titre, et le plus important…. Attendez, car il faut selon les catégories entre quelques jours et plusieurs mois pour voir son site dans Dmoz. Tout dépend du nombre d’éditeurs, de sa charge de travail, du nombre de spam dans les sites en attente et surtout de sa disponibilité (n’oubliez pas que nous sommes tous bénévoles et éditons en plus de nos emplois, vie de famille et loisirs).

Si au bout de six mois vous ne voyez rien venir, posez vous la question de savoir si votre site est conforme, si il est dans la bonne catégorie et si vous pensez le reproposer, vérifiez tous les points antérieurs.